Une solution humaine à un problème sauvage

Selon Alliés des chats de ruelle , il n'y a pas eu un seul cas de rage transmis des chats aux humains depuis plus de 35 ans. La sortie récente d'un étude sur l'exposition à la rage des chats, cependant, vous ferait penser que nous étions de retour à l'époque d'Old Yeller, lorsque des chiens à la bouche en mousse couraient dans les rues. L'étude déclare que tant que les colonies de chats en plein air pourront continuer à proliférer, l'exposition à la rage augmentera à un «rythme rapide».



Malheureusement, la plupart des gens ne remarqueront pas l'un des auteurs de cette pièce bien médiatisée est le président de la American Bird Conservancy . Bien qu'il y ait une motivation évidente pour qu'un groupe de défense des oiseaux publie un rapport anti-chat, cela prête une éthique discutable à l'étude elle-même et est particulièrement suspect étant donné que les oiseaux sont immunisés contre le virus de la rage. L'étude omet complètement de mentionner que les chats sauvages sont des animaux sauvages, et les «16 pour cent des personnes traitées pour la rage après avoir été exposées au virus des chats» sont probablement principalement des chats de compagnie non vaccinés car les chats sauvages sont de véritables animaux sauvages et ne sont pas plus faciles à capturer et à manipuler que les cerfs ou les renards.



Le problème des chats sauvages de l'Amérique est-il vraiment un problème?

Pendant des décennies, les municipalités ont piégé et tué des chats sauvages pour essayer d'éliminer les colonies d'animaux qui, dans les bonnes circonstances, peuvent se reproduire rapidement. Le problème est que le fait de piéger et de tuer des chats sauvages n'a pratiquement aucun impact sur le nombre de chats errants dans ce pays. Si un quartier supprime une colonie de chats, mais qu'il y a toujours un approvisionnement régulier en nourriture (comme des rongeurs, des ordures et de la nourriture pour chiens), les chats des zones voisines emménageront pour rétablir la zone et recommencer la reproduction. Avec des estimations d'environ 50 millions de chats errants aux États-Unis, les félins continueront à se reproduire tandis que le piégeage et le meurtre se poursuivront en vain.



Trap-Neuter-Return (TNR) est une méthode plus efficace de contrôle de la population qui est maintenant utilisée dans plus de 300 communautés en Amérique. En plus de stériliser et castrer , le processus comprend également vaccination contre la rage et, lorsqu'il est utilisé correctement, stabilise le nombre de chats dans une certaine zone. L'idée est basée sur la théorie selon laquelle piéger et tuer s'est avéré inefficace et tant qu'il y a des chats en bonne santé, vaccinés et non reproducteurs dans une zone spécifique, ils ne permettront pas à d'autres chats (non vaccinés, non stérilisés) d'entrer dans cette zone. et les populations diminueront naturellement. Plus l'effort TNR est agressif, plus la réduction de la population globale est importante.

Pourtant, de nombreux ornithologues amateurs se plaignent que les chats sauvages sont des espèces non indigènes et devraient être exterminés. Cependant, la réalité est que des centaines d'espèces non indigènes se sont installées dans ce pays - y compris Cygnes muets , Moineaux domestiques , et Étourneaux - et éliminer le problème de ces espèces n’a jamais été une solution humaine ou efficace. Alors pourquoi les chats sont-ils différents?

Nous savons que le piège et tuer en masse ne fonctionne pas, pourquoi ne pas prendre le temps de reconnaître ce qui fonctionne? TNR sauve des vies, tout en réduisant les populations. Ce n’est pas beaucoup plus humain que cela.